O instanță judecătorească din Quebec a hotărât că jocul respectiv este bazat mai mult pe noroc decât pe abilități, așa că i-a anulat bărbatului datoria. Judecătorul a menționat că pentru a fi validă, datoria trebuia să fie legată de activități ce necesită abilități proprii, nu noroc. În plus, trebuia să fie vorba despre o sumă rezonabilă de bani.
Cazul a fost bazat pe un precedent din 2017, prezidat de judecătoarea Justice Chantal Chatelain, care a menționat faptul că „în anumite situații, dacă se bazează pe viteza de reacție, spiritul de observație sau implementarea unei anumite strategii, jocul poate sta la baza unui pariu legal”.
Michael a făcut apel, însă a pierdut și de această dată în favoarea prietenului său, pe motiv că pariul a fost prea mare.
Cum a scăpat un bărbat de o datorie acumulată în urma unui pariu
Edmund Mark Hooper a acumulat o datorie de 517000 de dolari jucând în ianuarie, alături de prietenul său cel mai bun, Michel Primeau, cel mai bun din trei la „Piatră, foaie, foarfece”, dar într-un final s-a dovedit a fi norocos.