Dupa ce animalul de companie al omului de afaceri a muscat grav un copil in varsta de trei ani, stapanul primeste o pedeapsa cu inchisoarea de sase luni cu executare si este silit sa plateasca despagubiri morale de peste 200.000 de lei, potrivit libertatea.ro.
Cu toate acestea, Dan Cenan nu si-a recunoscut vina pentru nefericita intamplare, sustinand ca de fapt parintii copilului sunt vinovati, intrucat nu si-au protejat copilul.
Tu ce parere ai? A fost luata o decizie corecta in acest sens?