Cu toate acestea, peste 1.000 de juristi care au sustinut proba de verificare a cunostintelor in materie de drept, au constatat ca printre intrebari s-a strecurat si una legata de sexul oral, subiect care a starnit controverse.
Candidatii au fost nevoiti sa analizeze o situatie ce implica o partida de sex oral pe care un barbat a refuzat sa o plateasca, decizie in urma careia s-a ales cu leziuni serioase in zona genitala.
Intrebarea cu numarul 71 din cadrul probei de verificare arata asa:
In timp ce X intretinea un act sexual cu Y, majora, pe care o cunoscuse intr-un club si careia ii promisese suma de 150 lei in schimbul acestui act, i-a spus lui Y ca nu-i va remite suma intrucat nu este multumit de prestatia ei. In acest moment, Y si-a infipt dintii în organul sexual al lui X, acceptand sa il elibereze doar cand X i-a remis cei 150 lei. X a suferit leziuni ce au necesitat 23 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare. In acest caz:
A.Fapta de vatamare corporala comisa de Y este savarsita in legitima aparare, Y actionand pentru recuperarea sumei datorata de X;
B.Y nu a comis o infractiune de santaj care absoarbe vatamarea corporala;
C.Y nu a comis o infractiune de perversiune sexuala.
Raspunsul corect, potrivit evz.ro, este varianta C.
N-ai noroc in dragoste? Vremea e de vina!
Noroc in dragoste si o silueta perfecta? De ce nu le poti avea pe amandoua!
